de http://elygor.de/ Spieler und Besucher können hier Neuigkeiten aus dem Allgemeinen Bereich des Elygor Forums einsehen. Copyright Thomblin +++ all rights reserved http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328223437http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328223437Ansbert UndorichThu, 02 Feb 2012 23:57:17 +0100http://media.tumblr.com/tumblr_ljqc9bEYum1qafrh6.gifhttp://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328219505http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328219505ThomblinThu, 02 Feb 2012 22:51:45 +0100ihr könnt gerne einen designvorschlag in form eines bildes einreichen ;)http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328218362http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328218362Ansbert UndorichThu, 02 Feb 2012 22:32:42 +0100&gt;.&lt; diese englischen sprüche habens euch angetan, was :P<br /> <br /> bei der smartphone-angelegenheit. man kann für die webseite ja genau einstellen wie sie angezeigt wird je nach browser.<br /> da kann man ja einfach eine spezialisierte version für smartphones machen...<br /> geht ja schliesslich nur um die oberfläche...<br /> <br /> <i>-im a Mechwarrior Sir, not a Scuba Diver-</i>http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328206810http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328206810Wolf EisenschlagThu, 02 Feb 2012 19:20:10 +0100Ich schlag bei dem Thema "Truppeninterface" gleich mal noch vor, dass "Plündern" oder/und "Belagern" zwei Zeilen tiefer zu setzen und mit dem Spähen zu tauschen. <br /> <br /> Gerade bei Smartphones ist der Klick im befreundeten Lager da echt schwierig und nur mit großer zoom-Anstrangung sicher zu sezten. <br /> <br /> This would (eigentlich 'was', aber was solls) a triumph!http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328129923http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328129923MoktaraWed, 01 Feb 2012 21:58:43 +0100Also eine Verbesserung des Interfaces in dem Bereich würde ich auch begrüßen. In der Praxis arbeiten wir ja vmtl alle notgedrungen mit Tabs.<br /> <br /> Ich denke nicht, dass in eine Seitenleiste die jetzt bereits angezeigten Informationen hineinpassen (habe jedoch auch keine konkrete Designvorstellung), aber "nur die möglichkeit direkt zwischen den Armeen zu wechseln" wäre schon was.<br /> <br /> For the good of all of us.<br /> (Except the ones who are dead.)http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328127079http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3850&time=1328127079Ansbert UndorichWed, 01 Feb 2012 21:11:19 +0100Ich schlage vor, das auf der Seite <b>'Truppen'</b> an beliebiger Stelle <i>(zB links, an selber Stelle wie die Sub-Navigation unter </i><b>'Lager'</b><i>)</i> eine Schnellzugriffsleiste eingeblendet wird, mit der man direkt zwischen den eigenen Armeen wechseln kann ohne vorher das Truppenfenster neu zu laden.<br /> <br /> Dort könnte man neben grundsätzlichen Informationen wie Armeenummer, Art der Armee und Position auch weiteres anzeigen.<br /> <i>(zB verbleibende HP, aktive Befehle, vorhandene Zauberer, aktive Zauber, Mannstärke, Tragkraft und verbleibende Kapazität sowie anderes.)</i><br /> <br /> Wirklich wichtig wäre mir jedoch nur die möglichkeit direkt zwischen den Armeen zu wechseln.<br /> <br /> ps.: <i>the Cake is a Lie!</i>http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327649010http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327649010Jeanne dArcFri, 27 Jan 2012 08:23:30 +0100Man kann ja erstschlag so auslegen das es die prozentzahl beeinflusst der von den Erstschlagmanakriegern getöteten gegnern die nichmehr zurückschlägt (auch wenn die einheitensorte überlebt) dann hätte das doch nen nutzenhttp://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327620365http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327620365Ansbert UndorichFri, 27 Jan 2012 00:26:05 +0100als vorschlag der auch gut ins rp passen würde.<br /> die kombi bersi+trampeln könnte man doch so machen das der bersi-bonus nur auf ein/das primärziel geht, während das trampeln ohne diesen bonus weitergeführt wird.<br /> <br /> das wäre im prinzip die reine addition der boni die du gemeint haben könntest.<br /> <br /> trampeln soll ja nur heissen das der angriff eine solche wucht hat das ein tödlicher angriff die umstehenden mitreisst, diese werden deshalb ja nich nochmal extra angegriffen.<br /> :Phttp://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327607472http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327607472MoktaraThu, 26 Jan 2012 20:51:12 +0100Weitere Kritikpunkte an RS wären (wie gestern im IRC genannt), dass die TQ je nach Stufe auch über 100% steigen kann und dass die Stärke des Gegners - anders als bei Berserker, Fliegen und Trampeln keine Rolle spielt.<br /> <br /> Mit Erstschlag kann ich mich auch nicht anfreunden. Erstschlag bringt schon auf Stufe 1 gegen jede Einheit (mit und ohne Mana) die maximale Wirkung, sofern die nicht ihrerseits Erstschlag haben. Außerdem ist die Wirkung bei Kombination mit Berserker oder Trampeln wieder nicht sauber getrennt.<br /> <br /> Ansonsten sollte es bei der Kombination von Fähigkeiten vorbehaltlich weiterer Änderungen aber keine Beeinflussung mehr geben. Kombinierbar wären dann:<br /> <br /> Berserker: Fliegen, Rückschlag, Trampeln (nur wenn Beeinflussung wie gestern ausgeführt verhindert wird)<br /> Fliegen: Berserker, Rückschlag, Trampeln<br /> Rückschlag: Berserker, Fliegen, Trampeln<br /> Trampeln: Berserker (nur wenn: siehe Berserker), Fliegen, Rückschlag<br /> <br /> EDIT: Wobei - sofern es bei RS eine Rolle spielt ob eine Einheit auch getroffen wurde beeinflussen sich RS und Fliegen (auf einer Einheit) sehr wohl, allerdings vmtl negativ. Aufgrund der durch Fliegen verringerten Treffer wäre der Rückschlag dann schwächer.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3846&time=1327567301http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3846&time=1327567301Jeanne dArcThu, 26 Jan 2012 09:41:41 +0100Wie von Moki und mir schon angeregt is das problem das nach jetztiger EP berechnung eine 15000/41000er einheit viel mehr ep bringt als 1000 15/41er, und das is auch schon das ganze geheimnis.<br /> <br /> Einfach die monsteranzahl erhhöhen und gegenläufig die werte absenken. Da gibts dann auch gleich mehr trophäen fürs versorgen^^<br /> <br /> im übrigen wenn man den leuten die möglichkeit gibt mit allen trophäen zu versorgen und das so sinnvoll ausbalanciert das man aller 2/3 tage 300% fahren kann, dann werden auch mehr leute jagen auch bei verlusten...http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327567068http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327567068Jeanne dArcThu, 26 Jan 2012 09:37:48 +0100Nochmal zu rückschlag:<br /> <br /> das klingt so als wenn rückschlag ne kombi aus bersi und trampeln mit 100% trefferquote werden könnte. das geht so nich, das war afaik schonmal so und wurde deswegen behoben...http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327542416http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327542416MoktaraThu, 26 Jan 2012 02:46:56 +0100<i>ich frag ja nur weil ihr hier über übergangsweise und so redet</i><br /> <br /> Da ging/geht es nur darum für die laufende Runde die Fixpunkte zu verlegen bis das neue System fertig ist, damit Neuanmeldungen nicht 3 Tage vom nächsten Spieler entfernt starten und sich frustriert löschen.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327538537http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327538537Ansbert UndorichThu, 26 Jan 2012 01:42:17 +0100ich frag ja nur weil ihr hier über übergangsweise und so redet, wenn die arbeit eh für die katz wär wenns nach dem reset nicht mehr genutzt wird -.-<br /> <br /> aber meine meinung hab ich ja schon vor einiger zeit gepostet...http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327536151http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327536151MoktaraThu, 26 Jan 2012 01:02:31 +0100<i>wird nach dem reset denn eine neue insel benutzt?</i><br /> <br /> Ja. <br /> <br /> <i>würde sich kaum lohnen ein system mit fest definierten startgebieten zu wählen.</i><br /> <br /> Fixe Startgebiete soll es künftig ja auch nicht mehr geben.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327535419http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327535419Ansbert UndorichThu, 26 Jan 2012 00:50:19 +0100mal ne zwischenfrage; wird nach dem reset denn eine neue insel benutzt?<br /> wenn ja würde sich kaum lohnen ein system mit fest definierten startgebieten zu wählen.<br /> höchstens für die ersten 2-3 monate.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327522925http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327522925MoktaraWed, 25 Jan 2012 21:22:05 +0100<i>Moktara hatte vorgeschlagen übergangsweise erstmal die Startareale zu verschieben, damit z.B. Aetherie nicht im Niemandsland landen. Wo sollte dieser neue Startpunkt (je nach Rasse?) am besten liegen?</i><br /> <br /> Ich würde die guten Rassen irgendwo im Gebiet der Nordwestallianzen (Bund et al) spawnen lassen und die bösen Rassen irgendwo auf einer gedachten Achse PN-KG-Legion. Danjaby irgendwo zwischen gut und böse. Das sollte dann grob die Region abdecken in der man noch am ehesten auf aktive Spieler und die höchste Siedlungsdichte trifft.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327521622http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327521622MoktaraWed, 25 Jan 2012 21:00:22 +0100<i>zu Berserker und Trampeln kombiniert: Ja so war es im Prinzip gedacht.</i><br /> <br /> Nur nochmal zur Verdeutlichung: Die Manakosten der Fähigkeiten einer solchen Einheit werden addiert, die Boni hingegen werden miteinander multipliziert. Das ist doch nicht ansatzweise ausgewogen. Eine Gruppe Manakrieger mit Bersi + "Flächenfähigkeit" würde so doch alles andere für einen im Vergleich zur Wirkung lächerlichen Preis problemlos zu Klump hauen. Wenn man also mehrere Fähigkeiten bei einer Einheit erlauben möchte, dann dürfen die sich nicht gegenseitig beeinflussen, geschweige denn verstärken. Fliegen + Bersi zB ist (auch im alten System) ziemlich stark, aber jede Fähigkeit steht für sich selbst und beeinflusst nicht die andere - so ergibt sich auch ein vernünftiges Verhältnis von Kosten und Nutzen.<br /> Bezogen auf die Kombi Bersi+Trampeln müsste also (vereinfacht) folgendes passieren: Auf die getroffene Einheit wirkt der Berserker + Trampeln, auf die durch Trampeln zusätzlich getroffenen Einheiten nur Trampeln.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3846&time=1327520006http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3846&time=1327520006MoktaraWed, 25 Jan 2012 20:33:26 +0100Monster müssen in einem gewissen Rahmen berechenbar sein, ansonsten kann man keine vernünftige Kostenrisikoanalyse durchführen und würde im Zweifelsfall alle Monster ignorieren. Niemand der sie noch alle beisammen hat riskiert ein "Überaschung, die Trophäen haben 1M GM das Stück gekostet."<br /> <br /> <i>Wer sich ein bisschen mit Monstern beschäftigt hat derzeit eine gute EP Quelle ohne nennenswerte Gegenwehr. Soll das so bleiben?</i><br /> <br /> Streich das "gute" und ergänze es durch "wahnwitzige". Das hängt aber auch stark vom Monster ab. Bevor die EP nicht überarbeitet sind lässt sich da keine Aussage zu treffen, außer das der status quo unbefriedigend ist. Konkrete Änderungen an den Monstern machen aber ohnehin keinen bis wenig Sinn, solange die aktuelle Änderungsrunde bei Fähigkeiten und KS noch nicht durch ist.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3340&time=1327519271http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3340&time=1327519271MoktaraWed, 25 Jan 2012 20:21:11 +0100Afaik nicht. Macht ja auch wenig Sinn, wenn es hier um Boni auf Dinge geht, die ohnehin noch verändert werden.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327518239http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327518239FalrachWed, 25 Jan 2012 20:03:59 +0100Ich fand die Idee sie einfach in die Nähe von Siedlungen zu legen nicht schlecht. Ich habe keine Ahnung wie die Welt momentan so aussieht aber wenn man die Startareale verschiebt bilden sich doch dort auch wieder die meißten Neulinge. Das ganze etwas breiter zu Fächern und Neulinge früher auf andere Spieler treffen zu lassen macht ja insbesondere bei Elygor Sinn. Normalerweise landet man im Abseits um vor großen Spielern sicher zu sein aber das ist bei Elygor ja - wenn man nicht aktiv Krieg erklärt - nicht möglich und ein früherer Kontakt zu anderen Spielern würde Elygor - glaube ich - viel weiterhelfen. <br /> <br /> Als ich hier angefangen habe bin ich auch erstmal in der Schwebe gedümpelt und ohne Hilfe von aussen hat mir der Wiki das gröbste erklärt aber das war's auch. Hätten Spieler nicht aktiv Kontakt aufgenommen wäre ich längst wieder weg. Das mal nur, um nochmal zu unterstreichen für wie sinnvoll ich das halte. <br /> <br /> Ich hätte es von Ballungsgebieten auch unabhängig gemacht, nur weil ein Spieler groß ist heißt das ja noch lange nicht dass das irgendwelche Vor- oder Nachteile für den Neuling hat. Ich würde also eigentlich dafür Stimmen die Zahl der Siedlungen in Betracht zu ziehen aber ein so "geplantes" starten kann natürlich auch zu Problemen führen. Trotzdem wäre eine möglichst "gleichmäßige" Verteilung nicht zu weit und nicht zu nah für alle doch das sinnvollste, oder nicht? Umsiedeln können die Leute ja immer noch. <br /> <br /> Es kann natürlich sein das ich Moktaras Punkt nicht richtig verstanden habe aber für mich macht es keinen wirklichen Unterschied ob ein Spieler jetzt übermäßig groß oder übermäßig klein ist (bezogen darauf, dass dort ein Neuling anfängt). <br /> <br /> Das mag vielleicht wichtig sein wenn Elygor +1000 Spieler hätte aber das wird so bald nicht der Fall sein. Und selbst dann ist eine gleichmäßige Verteilung einfacher. Nur muss man aufpassen dass dann nicht irgendwann Neuling neben Neuling kommt, das hilft einem ja auch nicht wirklich weiter. Vielleicht sollten Siedlungen erst ab ~1000 Einwohnern als solche gewertet werden?<br /> <br /> Nur so am Rande von jemandem, der von der Spielmechanik nichts versteht. Mag ja helfen. <br /> <br /> Tut mir leid, dass ich die Frage von dir, Thomblin, momentan nicht beantworten kann, wie gesagt ich habe keine Ahnung wie die Welt momentan aussieht ;) Da man sich in Elygor aber langfristig nicht selbst versorgen kann ist "Abseits" wohl immer schlecht.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3340&time=1327490913http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3340&time=1327490913ThomblinWed, 25 Jan 2012 12:28:33 +0100beschäftigt sich noch jemand hiermit?http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3846&time=1327490829http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3846&time=1327490829ThomblinWed, 25 Jan 2012 12:27:09 +0100Frage an euch: Sind Monster zu berechenbar oder ist das gut so? Wer sich ein bisschen mit Monstern beschäftigt hat derzeit eine gute EP Quelle ohne nennenswerte Gegenwehr. Soll das so bleiben?<br /> <br /> Ansonsten könnte man die Angriffswerte und Verteidigungswerte vor einem Kampf zufällig (in einem gewissen Rahmen) auswürfeln, so dass man mal gegen aggressive und mal gegen defensive oder ausgewogene Einheiten kämpft. Genausogut könnte man die Monsterarmeen aufsplitten, so dass verschiedene Charaktertypen mitkämpfen (zum Beispiel 40% 3000/5000 und 60% 1500/6500) <br /> <br /> Bei stärkeren Monstern könnte man auch unvorhersehbar Dummies in Form von Ratten/Fledermäusen/Wespen) einbauenhttp://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327489703http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327489703ThomblinWed, 25 Jan 2012 12:08:23 +0100@Mokatara: <br /> <br /> Die Zahl der Schläge bestimmt doch exakt den Schaden (wenn man immer auf die gleiche Einheit trifft) bzw. die Zahl der Treffer (bei Trampeln)?<br /> <br /> Zum Rückschlag: Ich hab mal geguckt wie es derzeit ist: Es gibt eine Grundtrefferquote von 15%, welche mit dem Rückschlaglevel, Fliegendlevel und Erstschlagslevel modifiziert wird. Das könnte man vereinfachen zu <br /> 15 * (Rückschlag / (Erstschlag Gegner)), dann hätte man ab Stufe 6 einen garantieren Treffer. Als Anzahl der Gegner die maximal getroffen werden kann man das (Rückschlag / (Erstschlag Gegner) oder (Rückschlag / (2 * (Erstschlag Gegner)) nehmen. Als Anzahl der Rückschlagsopfer würde dann gelten, dass alle getroffenen Einheiten zurückschlagen und nach obiger Formel und Trefferquote entsprechend viele Einheiten treffen können. Die Frage ist tatsächlich, ob sie mehrfach zurückschalgen sollten und dann ob Unbeteiligte getroffen werden können, also eher Berserker oder Trampelmäßig, oder ob es einfach ein Treffer je Gegner ist.<br /> <br /> Beispiele mit verschiedenen Möglichkeiten um meine wirren Gedanken zu ordnen:<br /> <br /> 1000 A gegen 200 B : 300 Treffer<br /> <br /> a) Rückschlag Level 5 -[/img] 75% Trefferquote -[/img] 200 Treffer (nicht mehr als Einheiten vorhanden sind)<br /> b) Rückschlag Level 5 -[/img] 75% Trefferquote -[/img] 225 Treffer (jeden Treffer erwiedern)<br /> c) Rückschlag Level 5 -[/img] 75% Trefferquote -[/img] 1000 Treffer (nicht mehr als Einheiten vorhanden sind, aber für jeden Treffer 5 Rückschläge)<br /> d) Rückschlag Level 5 -[/img] 75% Trefferquote -[/img] 1125 Treffer (für jeden Treffer 5 Rückschläge)<br /> e) Rückschlag Level 5 -[/img] 75% Trefferquote -[/img] 500 Treffer (nicht mehr als Einheiten vorhanden sind, aber für jeden Treffer 5/2 Rückschläge)<br /> f) Rückschlag Level 5 -[/img] 75% Trefferquote -[/img] 563 Treffer (für jeden Treffer 5/2 Rückschläge)<br /> <br /> zu Berserker und Trampeln kombiniert: Ja so war es im Prinzip gedacht. Die Entwicklungskosten sind recht hoch, dafür die Einheit ziemlich günstig. Das würde Manakrieger sehr wertvoll machen, ist die Frage ob das von Vorteil ist. Man kann natürlich auch festlegen, dass jede Einheit nur eine Fähigkeit erhalten darf, aber das fände ich unschön. Wir könnten aber auch die Stufe der Fähigkeiten durch die Anzahl der vergebenen verschiedenen Fähigkeiten dividieren, um solche Kombinationen abzuschwächen, also Trampeln 8 + Berserker 8 ergibt Trampeln 4 + Berserker 4, was nur noch einem Faktor 9 entspricht, so das man sich für die genaue Ausprägung entscheiden muss. Käme noch Fliegen Stufe 10 hinzu, hätten wir Trampeln 2,6 + Berserker 2,6 + Fliegen 3,3<br /> <br /> @Jeanne: <br /> <br /> Nach meinem Vorschlag gehen doch die Stufen von Bereserker, Trampeln und Fliegen nur zur Hälfte ein<br /> <br /> http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327487741http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3702&time=1327487741ThomblinWed, 25 Jan 2012 11:35:41 +0100Zu den Ballungsgebieten: Ich hätte es unabhängig davon gemacht. Also einfach eine X-beliebige Siedlung nehmen, dann hat jeder mal einen neuen Nachbarn.<br /> <br /> Moktara hatte vorgeschlagen übergangsweise erstmal die Startareale zu verschieben, damit z.B. Aetherie nicht im Niemandsland landen. Wo sollte dieser neue Startpunkt (je nach Rasse?) am besten liegen?http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327442929http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327442929Jeanne dArcTue, 24 Jan 2012 23:08:49 +0100ich bin mir auch nich sicher ob wirs bei momentanen preisen stufe 1:1 effeckt eingehen lassen sollten. Bisher wars beim bersi rechnerisch eher 2:1 und beim fliegen durchs sinken über die rundenanz auch nich 1:1.<br /> <br /> Da sollte man wohl überlegen, vielleicht auch einfach preise der uni und der forschugen anheben?<br /> <br /> Die überlegung zu trampeln gehen schon in die richtige richtung, sieht auch insgesamt schon gut aus...<br /> <br /> Rückschlag sollte wohl auch von der eignen TQ, sonst würde jeder treffer nen gegentreffer bedeuten und das wäre sehr wohl stärker als bersi/trampeln...http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327426959http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327426959MoktaraTue, 24 Jan 2012 18:42:39 +0100Mit Restschaden meinte ich eben den Schaden, der zZt auf weitere Einheiten verteilt wird, wenn das eigentliche Ziel stirbt.<br /> <br /> <i>da bei der reinen Trefferquote immer die 95% Hürde im Weg ist, während der Schaden beliebig groß werden kann.</i><br /> <br /> Das ist bisher und im Vorschlag von Seite 1 ja kein Problem, da TQ und Schaden nicht modifiziert werden, sondern die Zahl der Schläge.<br /> <br /> <i>Rückschlag wäre in diesem Sinne schon etwas anders als Trampeln.</i><br /> <br /> Das war nur eine Feststellung, dass beides de facto "Flächenschaden" bedeutet. Das Fliegen stufenunabhängig komplett ignoriert wird ist angesichts der Nachteile (bringt nur etwas wenn Einheiten getroffen werden) ok. Was bedeutet das "nach der normalen Trefferberechnung"? Schlagen die dann mehrmals oder einmal und das Ergebnis wird dann wie bei Trampeln mit Faktor x multipliziert?<br /> <br /> <i>Mehrere Fähigkeiten würden dann jeweils ihre eigene Eigenschaft entfalten.</i><br /> <br /> Was heißt denn das konkret? Wenn zB Bersi und Trampeln jeweils auf 8 sind macht die Einheit 5-fache Treffer und mit jedem Treffer zusätzlich 5-fachen Schaden? Das halte ich für zu extrem. Das wäre ja dann (stark vereinfacht) eine Verstärkung der Einheit um Faktor 25. Mag ja sein, dass sich das bei Verwendung der "Konterfähigkeiten" rechnerisch aufhebt, aber die Einheiten würden mit Sicherheit nicht ausschließlich auf andere Manakrieger schlagen.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327419801http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327419801ThomblinTue, 24 Jan 2012 16:43:21 +0100@Jeanne: hm dann sollte also bei Trampeln die Anzahl der Treffer mit der Trefferquote und der Stufe multipliziert werden um die Folgetreffer zu erhalten. Oder aber die Anzahl der Toten statt Anzahl der Treffer. Wir testen es einfach.<br /> <br /> Rückschlag würde nur dann 5 Einheiten erwischen, wenn auch 5 Einheiten zugeschlagen haben und die Rückschlagstufe mindestens 5 ist, natürlich gemittelt über alle Einheiten, also wenn 1000 Einheiten 300 Treffer bei 100 Einheiten landen, könnten jede dieser 100 Einheiten pro Treffer maximal 3 Rückschläge austeilen (falls Stufe Rückschlag 3 oder höher ist), wäre also etwas schwächer als Trampeln, aber kann nicht durch Fliegen abgeschwächt werden.<br /> <br /> @Ansbert: Mit neutralisieren meine ich Trampeln verdoppelt z.B. die Anzahl der Treffer, Berserker würde den Schaden verdoppeln. Kommt erstmal, wenn keiner stirbt aufs gleiche raus. Wenn Fliegen jetzt die Anzahl der Treffer halbiert, landen wir wieder beim Ausgangswert (wenn der Gegner Tramplen oder Berserker beherrscht, nicht beides). Dadurch neutralisiert sich das rein rechnerisch erstmal.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327405209http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327405209Ansbert UndorichTue, 24 Jan 2012 12:40:09 +0100:P<br /> <br /> @thomb; restschaden:<br /> ich nehme mal an er meint folgendes:<br /> bei bersi sind x-facher schaden auf eine einheit, heisst also wenn die einheit schon durch x-1-fachen stirbt ist der effektive schaden geringer.<br /> beim trampeln würde x voll ausgeteilt, ob nun eine der einheiten dabei stirbt oder nicht.<br /> <br /> aber was genau meinst du mit neutralisieren?<br /> sind die effekte dann so gebalanced das eine gleiche stufe der beiden die effekte gänzlich eliminieren, oder wird einfach ein solcher neutralisierungseffekt reingescriptet?http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327401944http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327401944Jeanne dArcTue, 24 Jan 2012 11:45:44 +0100Nach deinem Vorschlag, thomb wäre dann aber berserker schlechter als trampeln, weils den schaden gleich beeinflussen würde, aber berserker beim tot nich weitergeht, trampeln schon (ob man mehrmals trifft oder ein vielfaches an schaden macht is ja das gleiche bei größeren einheitengruppen).<br /> <br /> Ansonsten siehts schon ganz rund aus, Rückschlag haut also auf 5 einheiten zurück wenn man von 5 einheiten gehauen wird? das is ja dann auch übertrieben, wenn man bei 150/30 100% tq hätte...<br /> <br /> zu ansbert - eine lobenswerte erwähnung, aber ich geh nich näher drauf ein, sich die dinge auszudenken und das ganze rund zu machen sind immer 2 paar schuhehttp://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327396832http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327396832ThomblinTue, 24 Jan 2012 10:20:32 +0100Was meinst du mit Restschaden?<br /> <br /> Ich denke der Nachteil bei kleinen Gruppen hält sich in Grenzen, da es selbst bei 5% Trefferwahrscheinlichkeit rein rechnerisch nur Gruppen mit weniger 20 Mann betrifft. Den Ansatzpunkt über Treffer und Schaden finde ich daher besser, weil es sich leichter ausbalancieren lässt, da bei der reinen Trefferquote immer die 95% Hürde im Weg ist, während der Schaden beliebig groß werden kann.<br /> <br /> Rückschlag wäre in diesem Sinne schon etwas anders als Trampeln. Zum Beispiel würde Fliegen für die Berechnung der Trefferquote komplett ignoriert (da der Gegner während er selbst zuschlägt in Reichweite sein muss), zum anderen kann Rückschlag aber durch Erstschlag neutralisiert werden (wenn Stufe gleich ist). Dagegen wird Trampeln (wie auch Berserker) de fakto durch Fliegen der gleichen Stufe neutralisiert.<br /> <br /> Mehrere Fähigkeiten würden dann jeweils ihre eigene Eigenschaft entfalten. Gegen Trampeln und Berserker sollte Rückschlag + Fliegen wirkungsvoll sein, da man jeden Treffer erwiedern kann und schlechter getroffen wird.<br /> <br /> Austesten muss man hier, wie genau Rückschlag gegen Trampeln wirken sollte, also nur einen Schlag erwidern, oder jeden, und wie man genau die Stufen einfließen lässt. http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327353894http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327353894MoktaraMon, 23 Jan 2012 22:24:54 +0100<i>Ansonsten ist Trampeln weiterhin im Nachteil gegenüber Berserker.</i><br /> <br /> Da anders als bisher kein Restschaden umverteilt wird, ist es zumindest nicht direkt erforderlich das zunächst jemand stirbt.<br /> <br /> Ich bin aber nicht sicher ob der Ansatzpunkt an sich (nach der TQ-Berechnung) so glücklich gewählt ist. Gerade bei kleineren Gruppen kann es je nach Situation auch mal dazu kommen, dass es keine Treffer gibt. Während es beim Vorschlag auf Seite eins bei Berserker und TS eine Vielzahl an Trefferchancen und einen (de facto garantierten) "Durchschnittserfolg" gäbe, wäre es hier eher "Top oder Flop". Der Vorteil ist aber sicher, dass man weniger Störfaktoren in der TQ-Berechnung hätte.<br /> <br /> Ansonsten:<br /> Rückschlag wäre so wie vorgeschlagen letztlich auch ein Trampeln. Wie bestimmt sich da die Zahl der Ziele (gleich Stufe?)? Und wird Fliegen komplett negiert oder stufenabhängig?<br /> <br /> Wie beeinflussen sich die Fähigkeiten, wenn eine Einheit mehrere hat? Oder soll das künftig nicht mehr möglich sein? Insbesondere eine Kombination aus Berserker und Trampeln wäre ja ziemlich krass.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327350698http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327350698ThomblinMon, 23 Jan 2012 21:31:38 +0100@Moki: so wars gedacht, Treffer ausrechnen und dann entsprechend modifizieren. Ansonsten ist Trampeln weiterhin im Nachteil gegenüber Berserker. Auf halbe Treffer bzw. dann einen Treffer mehr oder weniger kommt es nicht an<br /> <br /> @Ansbert: Danke für die Fülle an Idee, aber ich würde gerne erstmal die vorhandenen Fähigkeiten rund machen, bevor ich noch mehr neue Sachen einbauehttp://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327347196http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327347196Ansbert UndorichMon, 23 Jan 2012 20:33:16 +0100Ich bin dafür die Fähigkeiten nich einfach bloss zu verändern sondern gleich von Grundauf neu zu machen.<br /> <i>(@Jeanne, jajaja... unfug... wie auch immer, ich poste es trotzdem weil ich es will :P)</i><br /> Also hier mal meine Vorstellungen:<br /> Zunächst einmal würde ich die Fähigkeiten in 2,5 Gruppen gliedern. Normale und Magische (und Rassenspezifische). Deren Unterschied?<br /> Die Normalen kosten lediglich mehr GM, haben aber manchmal einen Nachteil.<br /> Die magischen kosten wie gehabt Mana.<br /> Ausserdem finde ich jede Rasse sollte etwas haben was nur sie kann.<br /> <br /> Mein Beispiel/Was ich bisher so ausgearbeitet hab:<br /> <br /> <b><i>Natürliche Fähigkeiten:</i></b><br /> <b>Erstschlag:</b><br /> <i>Wie gehabt. Erlaubt das Angreifen vor dem Gegner.<br /> Eine höhere Stufe erlaubt das Angreifen vor jenen mit einer niedrigeren Stufe.</i><br /> Sowohl für NK als auch für FK.<br /> <br /> <b>Ansturm:</b><br /> <i>Mehr getroffene Gegner beim ersten Angriff. (Und nur beim ersten)<br /> Das Level bestimmt die Zahl der Gegner.</i><br /> Nur für Nahkämpfer<br /> <br /> <b>Berserker:</b><br /> <i>Erlittener Schaden verstärkt den Schaden des nächsten eigenen Angriffs. Solange die Einheit überlebt jedenfalls.<br /> Die Stufe gibt hierbei den Grad an mit dem der Schaden umgewandelt wird.</i><br /> Nur für Nahkämpfer<br /> <br /> <b>Schildwall:</b><br /> <i>Je mehr Einheiten diese Fähigkeit haben, desto stärker wirde ihre Verteidigung.<br /> Zum Ausgleich kann diese Einheit nur jede zweite Runde angreifen.<br /> Die Stufe gibt hierbei an um welchen Faktor die Verteidigung pro Einheit erhöht wird,<br /> und wieviele Einheiten man braucht um das Maximum zu erreichen.</i><br /> Die Fähigkeit erfordert natürlich ein Schild.<br /> <br /> <b>Schnellschuss:</b><br /> <i>Fernkämpfer brauchen entweder 1KR weniger zum Nachladen, oder wenn das nicht geht, 1 Extra Angriff pro Runde. Als Ausgleich wird der AW verringert. Stark.<br /> Die Stufe gibt hierbei an wie Stark genau.</i><br /> Selbstverständlich nur für Fernkämpfer.<br /> <br /> <b>Zielschuss:</b><br /> <i>Höherer Schaden, dafür +1 KR zum Nachladen.<br /> Stufe gibt den Faktor der Schadenserhöhung an.</i><br /> Nur Fernkämpfer.<br /> <br /> <b>Konterschlag:</b><br /> <i>Erlaubt Rückschlag nach Angriff, verringert aber den eigenen Schaden allgemein.<br /> Die Stufe erhöht die Zahl der möglichen Konterschläge pro KR und verringert den Schadensmalus.</i><br /> Nur für Nahkämpfer.<br /> <br /> <b>Champion:</b><br /> <i>Ignoriert ÜZB auf beiden Seiten.<br /> Hat stark erhöhte AW/VW.<br /> GEWINNT KEINE EP.<br /> Die Stufe gibt hierbei an wieviel stärker die Einheit denn nun ist.</i><br /> <br /> <b><i>Magische Fähigkeiten:</i></b><br /> <b>Fliegen:</b><br /> <i>Kann nur von Fernkämpfern oder Fliegenden Einheiten Angegriffen werden.<br /> Kann nicht-Fliegende Einheiten ignorieren und dahinterliegende Einheiten direkt Angreifen.<br /> Wer zu viel Gewicht(Ausrüstung) trägt kann nicht fliegen.<br /> Die Höhe der Grenze steigt mit dem Level.</i><br /> Was die Aetheri angeht kann man ja einfach ändern das sie nicht immer Fliegen 1 kriegen, sondern die erste Stufe Kostenfrei trainiert werden kann.<br /> <br /> <b>Regeneration:</b><br /> <i>Heilt nach jeder KR eine gewisse Menge LP.<br /> Dabei wird je nach Einheit das jeweils geringere von Prozentwert oder Fester Menge geheilt.(Damit bei Prozenten keiner übermächtige Unsterbliche und bei Fester Menge keiner zahllose Unsterbliche ausbildet)<br /> Die Stufe gibt den Prozentwert und die Feste Menge an.</i><br /> <br /> <b>Magieresistenz:</b><br /> <i>Verleiht eine Chance einem Feindzauber zu widerstehen.<br /> Die Stufe erhöht die Chance.</i><br /> <br /> <b>Exorzist/Verbannung/etc.:</b><br /> <i>Erhöhter Schaden gegen beschworene oder mit magischen Fähigkeiten ausgestattete Gegner.<br /> Die Stufe erhöht den Bonus.</i><br /> <br /> <b><i>Rassenspezifische Fähigkeiten(nach wie vor magische zu erforschende und teuer zu bezahlende Fähigkeiten):</i></b><br /> <b>Wiedergänger:</b><br /> <i>Kehrt nach dem Tod x mal als Temporäre Beschworene Einheit zurück.<br /> Die Stufe erhöht x.</i><br /> Nur Dimortii.<br /> <br /> <b>Feueratem:</b><br /> <i>Verleiht betrunkenen Durgen die Fähigkeit ihre Feinde umzuhauchen.<br /> Scherz beiseite.<br /> Die Einheit greift im Nahkampf x Gegner für verringerten Schaden an.<br /> Die Stufe bestimmt x.</i><br /> Nur Durgen. Äh, Draken. Und nur Nahkämpfer<br /> <br /> <b>Zauberpfeile:</b><br /> <i>Übertreibt es mit der TQ wieder maßlos.<br /> Einheit erhält Bonus auf TQ und TQmax.<br /> Die Stufe bestimmt den Bonus.</i><br /> Nur Ethiel. Nur Fernkämpfer<br /> <br /> <b>Vergiftete Klingen:</b><br /> <i>Verhindert Heilung und Regeneration bei getroffenen Gegnern und verringert deren AW.<br /> Stufe erhöht AW-Malus.</i><br /> Nur Nasthiel. Nur Nahkämpfer.<br /> <br /> <b>Schadensrunen/Hassrunen/etc.:</b><br /> <i>Fügt x Schaden direkt zu(ignoriert Rüstung und dergleichen).<br /> Die Stufe bestimmt hierbei X.</i><br /> Nur Nogreni. Nur Nahkämpfer.<br /> <br /> <b>Manakanal:</b><br /> <i>Jeder auf diese Einheit gesprochene Zauber gewährt ihr eine gewissen Menge Mana die dem Manapool des Besitzers hinzugefügt werden.<br /> Die Stufe gibt die Menge des Mana an.</i><br /> Für die Danjaby.<br /> <br /> <b>Blutrausch:</b><br /> <i>Jede von dieser Einheit getötete Einheit erhöht ihren Schaden für den Rest des Kampfes.<br /> Die Stufe gibt den Faktor an.</i><br /> Wer wohl? Vargash. Und nur Nahkämpfer.<br /> <br /> <b>Himmelsjäger:</b><br /> <i>Höherer Schaden gegen fliegende Einheiten.<br /> Stufe gibt den Faktor an.</i><br /> Nur Aetheri.<br /> <br /> <b>Schutzrunen:</b><br /> <i>Erhöht die Verteidigung gegen die ersten X Angriffe stark.<br /> X wird durch die Stufe bestimmt.</i><br /> Nur Durgen.<br /> <br /> <br /> Soweit alles klar? Ich weiß, alles noch ungebalanced und sowieso kaum konkrete Zahlen, aber dafür hab ich ja euch :Dhttp://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327334586http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327334586MoktaraMon, 23 Jan 2012 17:03:06 +0100Ich verstehe die Formulierung "erhöht/verringert die Anzahl an Treffern" nicht wirklich. "Schläge" oder "Trefferquote" ist ja nachvollziehbar, aber wie verändert sich die Zahl der Treffer ohne Schläge? Wird da jeweils die TQ von Gruppe 1 gegen Gruppe 2 berechnet, dann geschaut wie viele Einheiten treffen und dieser Wert multipliziert (quasi nachträgliche Modifikation der TQ)? Dann wären ja nach den obigen Formeln auch "halbe Treffer" möglich.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327314603http://elygor.de/forum_printable.php?thread=2826&time=1327314603ThomblinMon, 23 Jan 2012 11:30:03 +0100Da ich mich seit Wochen intensiv damit beschäftige das Kampfscript fairer zu machen, möchte ich hier auch die Fähigkeiten nochmal aufgreifen.<br /> <br /> Folgender Vorschlag:<br /> <br /> Berserker erhöht den Schaden um das jeweilige Level (nur für Nahkämpfer)<br /> Schaden = Schaden * (1 + Berserker/2)<br /> <br /> Trampeln erhöht die Anzahl an Treffern um das jeweilige Level (nur für Nahkämpfer)<br /> Treffer = Treffer * (1 + Trampeln/2)<br /> <b>Frage:</b>, wenn Trampeln nur weiterschlägt wenn jemand stirbt, ist es schwächer als Berserker oder aber nur für Elite brauchbar. Sollte also immer getroffen werden, oder nur wie gehabt, wenn der Gegner stirbt?<br /> <br /> Fliegen verringert die Anzahl an Treffern um das jeweilige Level, Fliegenlevel reduziert sich NICHT mehr während des Kampfes<br /> Treffer = Treffer / (1 + Fliegen/2)<br /> würde unterm Strich somit Trampeln bzw. Berserker des gleichen Levels aushebeln<br /> <br /> Rückschlag (nur für Nahkämpfer) trifft bis zu X Gegner nach einem Treffer nach der normalen Trefferberechnung, Fliegen gilt hierbei aber nicht trefferreduzierend<br /> <br /> Erstschlag bekommt wieder einen Sinn, da im neuen Kampfscript alle Einheiten gleichzeitig angreifen und nicht mehr nacheinander. Erstschlag würde dieses Verhalten aushebeln. Zusätzlich reduziert Erstschlag die Stufe des Rückschlags<br /> <br /> Somit kann Fliegen gegen Trampeln und Berserker eingesetzt werden, wirkt aber nicht gegen Rückschlag. Erstschlag ermöglicht weiterhin einen Rundenvorteil, indem man Gegner ausschalten kann, bevor diese zuschlagen (sofern diese nicht auch Erstschlag haben). Erstschlag wäre darüber hinaus die einzige Möglichkeit sich vor Rückschlag zu schützen.<br /> http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3530&time=1327126117http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3530&time=1327126117Ansbert UndorichSat, 21 Jan 2012 07:08:37 +0100*push<br /> <br /> wie ist der stand?http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327070445http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327070445MoktaraFri, 20 Jan 2012 15:40:45 +0100Ich sehe gerade, das ich im Beispiel falsch editiert habe. Der Satz liest sich natürlich: "Dann hätte man zB bei 154000 EP halt nicht 275%,...". Wie gesagt, das ist auch nur ein Beispiel.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327069193http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327069193MoktaraFri, 20 Jan 2012 15:19:53 +0100<i>100% hat man schnell zusammen</i><br /> <br /> Das ist eben ein Problem. Zu dem Zeitpunkt sind die Einheiten immerhin schon doppelt so stark. Neben den EP werden alle anderen Boni und Mali irgendwann irrelevant, das kann's ja eigentlich auch nicht sein. Und irgendwo kommt dann der Punkt, wo die Ergebnisse deswegen Mist sind. Das Konzept hier will das ja beheben, aber das Einheiten bis zu 5x so stark sein können wäre immer noch möglich. Hier wäre eine Senkung durchaus zu rechtfertigen.<br /> <br /> Damit man beim Nachrüsten von Einheiten zB nach schweren Verlusten aber nicht komplett gekniffen ist, sollte man EP und Bonus trennen. D.h. EP Grenze wie bisher, aber der Bonus wird niedriger gedeckelt. Dann hätte man zB bei 154000 EP (zZt 275%) halt nicht 400%, sondern meinetwegen 200% (ab 82k), könnte aber noch sehr gut nachrüsten. Da man bei regulärem Spielverlauf ohnehin nur in großen PvP-Kämpfen unter größeren Verlusten in diese Region kommen sollte, fänd' ich das ok.<br /> <br /> Begrenzung der EP durch Monster sehe ich zwiespältig. Zum einen positiv, da Spieler so irgendwann zum PvP gezwungen werden für mehr EP, zum anderen negativ, da man sich ja ggf doch mal mit einem Monster übernimmt - gäbe es dann neben den Verlusten nichtmal EP als "Trostpflaster" wäre das ggf etwas hart.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3843&time=1327068871http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3843&time=1327068871Jeanne dArcFri, 20 Jan 2012 15:14:31 +0100die schrate gehören ohnehin angepasst...http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3843&time=1327067426http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3843&time=1327067426MoktaraFri, 20 Jan 2012 14:50:26 +0100Er hat halt nicht getroffen. Wenn die Verteidigungswerte der Schrate immer noch so irrsinnig hoch sind (ich habe was im niedrigen 6-stelligen Bereich im Kopf - ist aber was her), ist die Trefferquote entsprechend mies.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3843&time=1327056169http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3843&time=1327056169WoDoFri, 20 Jan 2012 11:42:49 +0100Mein Waldschrattöter hat gegen eine Bande Waldschrate 0 Schaden angerichtet. Dass finde ich eigenartig, da er Angriff 5000, Verteidigung 5000 hat und mit einer orkschen Zackenaxt Grad 14 ausgerüsstet war.<br /> Kann mir das Verhalten jemand erklären?<br /> <br /> Viellecht liegt das ja daran, dass er in einer Karavane und nicht in einer Armee war? Weis da jemand was?<br /> <br /> Zur 8. Stunde des Lichts am 34. Wintertag des Jahres 2009 nAE kämpften <br /> <br /> Waldschratbande<br /> gegen<br /> 60124. Karawane von WoDo<br /> <br /> <br /> Angreifer<br /> <br /> Waldschratbande<br /> 10 bis 50 Waldschrat<br /> <br /> Verteidiger<br /> <br /> 60124. Karawane von WoDo<br /> 1 Waldschrattöter<br /> 1 Cheffe<br /> 100 bis 200 Lastträger<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Die Schlacht beginnt<br /> <br /> <br /> <br /> Zur 2ten Stunde der Schlacht<br /> <br /> <br /> Waldschrat<br /> gegen<br /> Waldschrattöter<br /> 517 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> <br /> Waldschrattöter<br /> gegen<br /> Waldschrat<br /> 0 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> Zur 3ten Stunde der Schlacht<br /> <br /> <br /> Waldschrat<br /> gegen<br /> Waldschrattöter<br /> 351 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> <br /> Waldschrattöter<br /> gegen<br /> Waldschrat<br /> 0 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> Zur 4ten Stunde der Schlacht<br /> <br /> <br /> Waldschrat<br /> gegen<br /> Waldschrattöter<br /> 494 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> <br /> Waldschrattöter<br /> gegen<br /> Waldschrat<br /> 0 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> Zur 5ten Stunde der Schlacht<br /> <br /> <br /> Waldschrat<br /> gegen<br /> Waldschrattöter<br /> 688 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> <br /> Waldschrattöter<br /> gegen<br /> Waldschrat<br /> 0 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> Zur 6ten Stunde der Schlacht<br /> <br /> <br /> Waldschrat<br /> gegen<br /> Waldschrattöter<br /> 354 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> <br /> Waldschrattöter<br /> gegen<br /> Waldschrat<br /> 0 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> Zur 7ten Stunde der Schlacht<br /> <br /> <br /> Waldschrat<br /> gegen<br /> Waldschrattöter<br /> 387 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> <br /> Waldschrattöter<br /> gegen<br /> Waldschrat<br /> 0 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> Zur 8ten Stunde der Schlacht<br /> <br /> <br /> Waldschrat<br /> gegen<br /> Waldschrattöter<br /> 603 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> <br /> Waldschrattöter<br /> gegen<br /> Waldschrat<br /> 0 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> Zur 9ten Stunde der Schlacht<br /> <br /> <br /> Waldschrat<br /> gegen<br /> Waldschrattöter<br /> 932 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> <br /> Waldschrattöter<br /> gegen<br /> Waldschrat<br /> 0 Schaden 0 Tote<br /> <br /> <br /> Zur 10ten Stunde der Schlacht<br /> <br /> <br /> Waldschrat<br /> gegen<br /> Waldschrattöter<br /> 674 Schaden 1 Toter<br /> <br /> <br /> Überlebende:<br /> <br /> Angreifer<br /> <br /> Waldschratbande<br /> 10 bis 50 Waldschrat<br /> <br /> <br /> Verteidiger<br /> <br /> 60124. Karawane von WoDo<br /> 1 Cheffe<br /> 100 bis 200 Lastträgerhttp://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327040643http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327040643Jeanne dArcFri, 20 Jan 2012 07:24:03 +0100Das is unfug, 100% hat man schnell zusammen, es muss danach ja auch weitergehen, nur eben schwerer... und die massen ep gibts ohnehin nur gegen drachen gegen menschen auch, aber da hat man meisst verlustehttp://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327025634http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327025634Wolf EisenschlagFri, 20 Jan 2012 03:13:54 +0100Da es hier um EP geht möchte ich nochmal frgen ob jemand schonmal darüber nachgedacht hat, das EP-Maximum weiter zu beschränken. <br /> <br /> Alle meckern rum, dass 350+% Schützen mies sind, was ja auch vollkommen richtig ist, aber anstatt jetzt Kampfskript, Einheitensorte und Monster zu überarbeiten wäre es doch mal ein Ansatz, die EP zu beschränken. <br /> <br /> Mir persönlich will eh nicht in den Kopf, wieso es EP über 100% gibt, aber da der Ansatz wohl nicht Mehrheitsfähig ist möchte ich anregen, dass es bis zu 100% EP durch Monster geben kann. Zwischen 100 und 200% noch durch PvP und über 200% gibt es nix mehr. <br /> <br /> Damit hätten wir den Großteil der Probleme erstmal aus der Welt geschafft. <br /> http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327010083http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327010083Jeanne dArcThu, 19 Jan 2012 22:54:43 +0100Richtiger ansatz wäre auf jeden fall die monster umzugestalten anstelle von 20 drachen mit 81 k vp lieber 200 drachen mit 8.1 k vp, kA ob das schon was ändert, sonst eben 2 k mit 810 vp, das gibt dann garantiert viel weniger ep...http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327009114http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1327009114ThomblinThu, 19 Jan 2012 22:38:34 +0100Das derzeitige EP System versucht genau das abzudecken, was aber leider nicht gut genug gelingt. Daher soll ja über ein einfacheres System die Problematik behoben werden. Wenn 20.000 Einheiten insgesamt 1.000.000 EP bekommen, bleiben 50 pro Einheit über. Das sollte absolut im Rahmen sein.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1326998088http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1326998088MoktaraThu, 19 Jan 2012 19:34:48 +0100Der EP-Wahnsinn hat im letzten Frühjahr begonnen, seitdem gibt es die "Highend-Monster" in Hülle und Fülle und eben deren völlig irrsinnigen Werte, welche keine Spielereinheit auch nur ansatzweise erreichen könnte, sind zu einem guten Teil für das Dilemma verantwortlich. Das mit den Schilden wird also hinsichtlich der EP nicht viel ändern, ebenso wenig eine unterschiedliche Bewertung von ausgeglichenen und extremen Punkteverteilungen. Denn der Kampf zwischen Barackis ist im EP-System doch überhaupt nicht das Problem. Gegen Barackis bekomme ich schließlich nicht auf einen Schlag 10k Mann von 0% auf 100%.<br /> <br /> Nicht bis zum Ende durchdacht:<br /> Möglicherweise sollte man nicht nur berücksichtigen was eine Einheitensorte an Schaden/Toten verursacht hat, sondern auch was sie dabei selber einstecken musste? Das könnte zumindest im PvE das EP-Grinden unterbinden.<br /> Wenn man immer verlustlos kämpft oder nur Dummies verheizt, wäre der Weg in hohe Boni extrem lang und mühsam, würde man ordentlich einstecken gäbe es kurzzeitig gute Boni, allerdings müsste man ja auch wieder aufstocken. FKs wie bisher in Extrembereiche zu treiben wäre da wohl gegen Monster nicht mehr möglich. Zumindest gefühlt fände ich es irgendwo "richtiger" wenn eine Gruppe die in einem langen Kampf die Hälfte ihrer Männer verliert nach dem Auffüllen mehr EP bekommen hat, als eine die problemlos alles in Runde 1 umhaut.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3661&time=1326974337http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3661&time=1326974337Ansbert UndorichThu, 19 Jan 2012 12:58:57 +0100push*<br /> werden denn 25% bei jedem einzelnen gegenstand gerundet, oder bei deren summe?<br /> <br /> was anderes, aber gleiches thema:<br /> <br /> wenn man hornbögen demontiert dann erhält man rinder zurück.<br /> ...klebt man denen die hörner wieder an?http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3827&time=1326973489http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3827&time=1326973489ThomblinThu, 19 Jan 2012 12:44:49 +0100Wenn es dem Balancing hilft machen wir es, dann muss der realistische Hintergrund weichen. Sollten sich durch die neuen Regelungen herausstellen, dass Fernkämpfer zu schwach sind, können wir es wieder anpassen. Ich werde hier zahlreiche Testkämpfe machen und mit euch im IRC besprechen.http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1326962279http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1326962279Jeanne dArcThu, 19 Jan 2012 09:37:59 +0100Das is schon richtig, deswegen sollten ja parallel die schilde eingeführt werden... Wir sollten uns echt überlegen wie wir das zusammenbasteln ohne mit dem hintern das andere wieder einzureissenhttp://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1326961251http://elygor.de/forum_printable.php?thread=3835&time=1326961251ThomblinThu, 19 Jan 2012 09:20:51 +0100Naja,<br /> <br /> wenn der kleinere Wert nur zu 50% einfließt ist der Utnerschied geringer:<br /> <br /> 90/90 90+45=135<br /> 150/30 150+15=165<br /> <br /> ein kleiner Unterschied, der sich aber in der Masse sicherlich bemerkbar macht. Nahkämpfer sind ja ohnehin meistens ausgeglichen, weil es am sinnvollsten ist.<br /> <br /> Es wurde aber auch oft bemängelt, dass Fernkämpfer zu viele EP sammeln. Durch dieses Prinzip würden Fernkämpfer von Nahkämpfern erstmal weniger EP bekommen und zusätzlich auch noch mehr EP benötigen, um einen Bonus zu erhaschen.<br /> <br /> Gleiches gilt, wenn man die Fernkämpfer mit Eliteblockern schützt für die Blocker ...